Сайт за 20 тысяч: «Вам же нейросеть всё сделает»

18 октября мне написала клиентка на фриланс-бирже:

«Соберите мне сайт за 20 тысяч рублей с помощью нейросети… У вас же это займёт пару дней».

Бюджет понятен. Желаемый срок тоже. Особенно интересно, что оценка трудозатрат уже приехала вместе с заявкой. Осталось выяснить, какой именно сайт нужен, — но это, видимо, небольшая формальность между промптом и запуском.

В этой истории нет плохого заказчика. Есть очень понятное ожидание: если инструмент стал быстрее, результат должен стать дешевле. Ролики, в которых за минуту возникает эффектный сайт, это ожидание прекрасно поддерживают. За кадром обычно остаётся всё, что не поместилось в минуту.

Я пользуюсь нейросетями и считаю их отличным рабочим инструментом. Они действительно помогают быстрее писать код, проверять идеи и разбираться с рутиной. Но из фразы «часть работы можно сделать быстрее» не следует, что готовый сайт автоматически должен стоить меньше.

Давайте разберёмся, куда исчезает магия после кнопки «Сгенерировать».

Кнопка «Сделать сайт» уже есть. А что именно она делает?

Нейросеть может собрать впечатляющий первый экран: заголовок, карточки, анимацию и большую кнопку «Оставить заявку». Выглядит убедительно. Особенно если заявку никто пока не оставлял.

Потом появляются вопросы. Куда она отправляется? Что произойдёт при ошибке? Как менеджер поймёт, что пришло новое обращение? Можно ли случайно отправить форму пять раз? Что увидит посетитель с телефона? Кто получит доступ к его данным?

Красивая страница вполне может оказаться полноценным решением небольшой задачи. Проблема начинается, когда по одному экрану судят обо всём продукте, который за ним стоит.

У кнопки «Купить» очень короткая надпись. Список того, что должно случиться после нажатия, бывает значительно длиннее.

Где нейросеть действительно экономит время

Было бы странно отрицать пользу ИИ ради защиты собственного прайса. Инструменты стали сильнее — и это хорошая новость для разработчика и заказчика.

Нейросеть помогает подготовить черновик компонента, предложить несколько вариантов интерфейса, объяснить незнакомый код, найти возможную причину ошибки, набросать тесты и документацию. Там, где раньше приходилось вручную собирать типовую конструкцию, теперь можно быстрее получить основу и довести её до нужного состояния.

Ключевое слово здесь — «довести». Иногда предложение модели почти сразу подходит. Иногда его проще переписать. Иногда оно выглядит настолько уверенно, что желание проверить нужно отдельно защитить от собственной лени.

Даже в документации GitHub Copilot говорится, что сгенерированный код может содержать ошибки и уязвимости, а предложенные тесты могут не покрывать все сценарии. Результат нужно проверять и тестировать. Это обычная часть работы с инструментом, а не мелкий шрифт для особенно подозрительных программистов.¹

Заказчик получает пользу от ускорения: раньше видит рабочий вариант, быстрее даёт обратную связь. Освободившееся время можно направить на проверку и доработки. Как именно использовать эту экономию — вопрос договорённости, а не скрытая обязанность добавить в счёт скидку «за наличие нейросети».

Самое интересное начинается после красивой демонстрации

Представим небольшой сайт с оформлением заказа. Это условный пример, не история той клиентки: подробностей её проекта я здесь не разбираю.

На демонстрации всё прекрасно: человек выбрал товар, нажал кнопку и увидел «Спасибо за покупку». Теперь добавим обычную жизнь.

• Человек дважды нажал кнопку, потому что интернет тормозил.
• Платёж прошёл, а подтверждение от платёжной системы пришло с задержкой.
• Письмо с заказом не доставилось.
• Товар закончился, пока посетитель заполнял форму.
• Сотрудник должен видеть заказы, но не должен иметь доступ ко всем настройкам сайта.

У каждого такого сценария должно быть понятное поведение. Не каждому сайту нужны магазин, платежи и сложные права доступа. Но если они нужны, их работу придётся продумать и проверить.

Зелёная галочка на экране ещё не означает, что деньги пришли, заказ сохранился и письмо дошло. У галочки вообще довольно лёгкая работа: быть зелёной.

Увеличить

Опыт помогает понять, что именно нужно проверить

У нейросети можно попросить «сделать надёжно». Она охотно согласится. Слово «надёжно» вообще редко вызывает у неё возражения.

Специалист переводит это пожелание в конкретные решения: какие данные сохраняем, как обрабатываем ошибки, где ограничиваем доступ, что произойдёт при недоступности внешнего сервиса. Он замечает противоречия в задаче и задаёт вопросы до того, как они превратятся в дорогие переделки.

Это не означает, что опытный человек никогда не ошибается. Именно поэтому нужны проверки, понятные критерии готовности и возможность восстановить работу, если что-то пошло не так.

Нейросеть тоже может помочь составить список рисков или предложить проверку. Но кому-то нужно оценить, подходит ли её предложение конкретному проекту и действительно ли проверка что-то доказывает. Уверенный ответ и верный ответ всё ещё встречаются по отдельности.

Когда специалист быстро находит решение, заказчик видит несколько минут работы. За ними могут стоять годы, за которые специалист научился распознавать проблему. Нейросеть помогает применить этот опыт быстрее. Сам опыт при этом не становится ненужным.

Увеличить

Почему цена не обязана уменьшаться

Здесь важно честно разделить две модели оплаты.

При почасовой работе оплачивается фактически затраченное время по согласованным правилам. Если с помощью ИИ задача заняла меньше оплачиваемых часов, счёт за эту работу тоже может быть меньше. Дописывать несуществующие часы ради прежней суммы было бы нечестно.

При фиксированной цене мы заранее договариваемся о результате и составе работ. Например: какие страницы появятся, какие сценарии будут работать, что входит в запуск, какие исправления предусмотрены и по каким признакам принимается готовый сайт. Стоимость учитывает эту работу, сложность задачи и ответственность за оговорённый результат.

Разработчик выбирает инструменты, с которыми может выполнить договорённость качественно и в срок. Если он научился выполнять часть работы быстрее, фиксированная цена не обязана автоматически уменьшаться. Покупка хорошего инструмента не обнуляет знания человека, который им пользуется.

При этом ИИ вполне может помочь сделать конкретное предложение доступнее. Например, если удалось сократить объём ручной работы и исполнитель решил предложить другую цену. Или если вместо сложного индивидуального решения задаче подходит небольшой сайт на готовой основе.

Я не утверждаю, что сайты теперь никогда не должны дешеветь. Я говорю о другом: само наличие нейросети ничего не сообщает о разумной цене конкретного проекта. Сначала нужно понять, что мы создаём и за какой результат договариваемся платить.

А сайт за 20 тысяч вообще возможен?

Сам по себе такой бюджет не смешной и не неправильный. Под ограниченный бюджет можно искать ограниченное решение: одну страницу, готовую структуру, предоставленные тексты и фотографии, небольшой набор функций. Подойдёт ли это за указанную сумму конкретному исполнителю, зависит от задачи и условий работы.

Сокращать бюджет удобно через конкретные решения. Какие функции нужны сейчас? Какие можно отложить? Что заказчик подготовит самостоятельно? Нужен ли сложный каталог, если пока продаётся одна услуга? Обязательно ли делать личный кабинет, если задача решается обычной формой?

Так появляется предметный разговор. Можно сопоставить объём, срок и стоимость, а затем выбрать подходящий вариант.

Фраза «вам же нейросеть всё сделает» этот разговор не заменяет. В ней уже есть скидка и срок, но пока отсутствует сама задача.

Нейросеть — сильный инструмент. Компетенция всё ещё нужна

Мне нравится, что сегодня можно быстрее проверять идеи и меньше времени тратить на однообразную работу. Заказывать сайт у человека, который сознательно игнорирует полезные инструменты, только ради большего количества ручного труда тоже нет особого смысла.

Но полезно спросить исполнителя: что именно вы проверите, как поймёте, что сайт готов, и что входит в вашу ответственность? Ответы на эти вопросы расскажут о будущем результате больше, чем название модели, которой он пользуется.

Я готов обсуждать бюджет, упрощать решение и предлагать разумный объём работ. А вот оценивать весь проект по скорости появления первой красивой картинки — плохая отправная точка для нас обоих.

Нейросети не заменяют компетенцию и опыт. Они помогают быстрее написать код, предложить решение или найти ошибку. Компетенция нужна, чтобы оценить эти предложения и довести сайт до согласованного результата.

Кнопка «Сделать сайт» уже появилась. Кнопку «Понимать, что делаешь» по-прежнему приходится нажимать головой.

Есть задача и бюджет? Расскажите о проекте — обсудим, какой объём работ в него помещается.

¹ Технический источник: GitHub Docs — Responsible use of GitHub Copilot Chat. Документация подтверждает необходимость проверки сгенерированного кода; рассуждения о цене и организации работы — позиция автора.

Иллюстрации созданы с помощью ИИ. Схема подготовлена отдельно по структуре статьи.