Техническая оценка сайта

Зачем я сделал этот инструмент

Часто клиент приходит с формулировкой: сайт вроде работает, но заявок нет, SEO не растёт или после предыдущего разработчика непонятно, что внутри. До доработки важно быстро увидеть публичные проблемы и понять, с чего начинать разговор.

Инструмент помогает начать не с догадок, а с первичной технической картины: что открывается, что закрыто от поисковиков, есть ли формы, документы, базовая SEO-разметка и внешние сервисы.

Что важно было ограничить

Проверка не должна превращаться в массовый сканер чужих сайтов. Она не обходит весь сайт, не проверяет админки, не отправляет формы, не хранит лишние технические данные и не отправляет уведомления без заявки и согласия.

Что проверяется

Инструмент проверяет, открывается ли сайт, работает ли HTTPS, не закрыта ли главная страница от индексации, есть ли title, description, H1, robots.txt и sitemap.xml. Также он смотрит формы, согласия, ссылки на политику, признаки cookie/аналитики, предполагаемую CMS или платформу, внешние сервисы и базовые технические проблемы.

Что важно понимать

Автоматическая оценка не заменяет ручной аудит. Она не видит админку, сервер, CRM, Метрику, реальные заявки и бизнес-контекст. Она не является юридическим заключением, а показывает только публичные признаки, которые можно увидеть снаружи.

Как это устроено технически

Страница сделана на Next.js, отчёты и заявки хранятся в Payload CMS и PostgreSQL. Проверка защищена от обращения к внутренним адресам сервера, отчёты закрыты от индексации, а Telegram отправляется только после заявки и согласия пользователя.

Лишние персональные данные не собираются: обычная проверка не создаёт заявку, не отправляет уведомление и не раскрывает приватную ссылку в открытом виде. Выборка из sitemap ограничена несколькими страницами, чтобы не превращать инструмент в сканер всего сайта.

Почему это полезно клиенту

Владелец сайта быстро видит, есть ли явные публичные проблемы: сайт не открывается как надо, страницы закрыты от индексации, не хватает базовых SEO-элементов, формы выглядят неполно или документы не связаны с заявками.

После такой оценки проще сформулировать задачу: что исправить сразу, что проверить вручную и какие доступы понадобятся для нормального аудита. Это снижает риск начинать доработку вслепую.

Какой следующий шаг

Пользователь может сохранить приватный отчёт, отправить сайт на ручной разбор или заполнить бриф. Автоматическая часть помогает быстро сориентироваться, а ручной разбор превращает результат в план исправлений.